|
Pues eso... que acabo de añadir una nueva norma o condición para los que quieran colaborar en mi
sitio.
Esto es algo que ya llevaba tiempo queriendo hacer... en particular es
el nuevo punto sobre la comprobación de
que lo que se dice en la colaboración (o el código mostrado) es cierto y que es así.
A ver, me aclaro.
Todo lo que yo escribo, es decir, que lleva mi nombre como autor, suele estar comprobado,
digo suele, porque eso es así en lo que llevo publicando últimamente, pero es posible que
algunas de las cosas que contara en el pasado, (ten en cuenta que llevo 11 años publicando cosas
en mi sitio, y eso da tiempo para publicar muchas cosas), no estuvieran tan comprobadas, aunque
creo que nada de lo que yo cuento o he contado no está comprobado.
De hecho, incluso aunque a mi me funcionaran algunas de esas cosas, seguramente habrá cosas
que no están tan claras en cuanto a cómo y dónde probarlo... por ejemplo, en la sección de VB6
tengo cosas publicadas que funcionaban con las versiones de 16 bits (VB3 y VB4 de 16 bits), y se
que algunos han intentado usar esas funciones del API (normalmente los problemas surgen con el
API de Windows). En estos casos, no funcionan porque se ha usado de forma inadecuada, aunque en
parte la culpa es mía por no haberlo aclarado.
El problema en aquéllos tiempos (incluso ahora) es que lo que publicaba era para lo que había
en ese momento.
Por ejemplo, algunas cosas de acceso al API de Windows funcionaban en un Windows 95 o un Windows
98, pero no en un Windows 2000 o un Windows XP y mucho menos en un Windows Vista.
La excusa es que cuando escribí esos artículos no existían esos sistemas... aunque tampoco
indicaba para qué sistemas eran... y ahora muchas veces ni recuerdo para que sistemas eran...
¡son tantos años! que lo más que uno puede hacer es especular con la versión de Windows que
estaba usando para esas pruebas.
Esto mismo es aplicable a cosas más recientes (si por reciente entendemos hace tres o cuatro
años), ya que si, por ejemplo, te cuento algo escrito con Visual Basic .NET 2002 (o C# 1.0), es
posible que con el Visual Basic 2005 o el C# 2.0 no sea igual...
De todas formas, en los últimos artículos que publico intento decir qué sistema se utiliza o
si es para esta o aquella versión de .NET... yo también me iré aplicando el parche de ser lo más
explícito posible, al menos en cuanto al sistema usado para probar y la versión de Visual Basic
(o del lenguaje que sea) que he utilizado.
En cualquier caso, independientemente de que no indique la versión del sistema operativo o
del Visual Studio usado, lo que cuento suele ser cierto y estar comprobado. Por eso
quiero que los que colaboren también lo hagan.
¿A qué viene todo esto? ¿Cuál es la razón?
Bueno, son cosas que pasan y que aunque no solo directamente han pasado en mi sitio, si que
han pasado en otros sitios y no quiero que lo que la gente lea en mi sitio no esté al menos
comprobado por el autor.
Se que la mayor parte de este trabajo es para mi, pero... asumo el trabajo extra, ya que
ahora seguramente me tocará comprobar no solo lo que yo cuente, sino también lo que cuenten
otros.
Y es que quiero que todo lo que encuentres en el sitio del Guille sea cierto... de forma que
no te lleves una sorpresa y que no te plantees la cosa de la forma: "como lo he leído en el
sitio del Guille puede ser verdad"... sino que te lo plantes de la forma que siempre he
intentado que sea: "como lo he leído en el sitio del Guille sé que es verdad".
Es mi compromiso de siempre y quiero que sea el de todos los que colaboren con mi sitio.
Y como se que hay gazapos, (gazapo = error o fallo en un artículo), si me los dices, agradecido estaré.
¿Cómo avisarme de que hay algo en mi sitio que no es cierto?
Muy fácil, me escribes a mi cuenta de mensaje EN elguille.info o a la cuenta
mensaje EN mundoprogramacion.com y me pones en el asunto "Gazapo en tu sitio".
Pero cuando lo hagas, me dices qué página es (pon el link al artículo) y qué es lo que dice
y qué es lo que debería decir, es decir, comprueba de que en realidad es un fallo y me dices
cuál es la solución.
Gracias.
Yo intentaré ir solucionando los que hay, ya que hasta ahora cuando me lo han comunicado
(eran colaboraciones), he intentado contactar con el autor y se lo he comunicado, pero en
muchos casos (la mayoría) no me han respondido o el correo me ha llegado devuelto... y la
verdad es que tampoco lo he corregido... ¡mea culpa!
Y para muestra un botón, (o dos) ayer mismo me comunicaron que había un fallo en la
tercera entrega del Curso de C# de Erik, tendré que hacer yo el cambio ya que Erik no da
señales de vida... Y yo mismo detecté en una colaboración reciente en la que se indicaba que
había algo nuevo en una versión de C# cuando en realidad era novedad de otra versión
anterior, en este último caso, el autor ya me ha mandado la rectificación y ya está
publicada.
Ayer también, (es que parece que las cosas ocurren por algún motivo y todas están
relacionadas de alguna forma, casualidades de la vida ¿no?) leyendo la página del autor del
libro que ayer indiqué que tenía fallo en el código de la traducción española. Pues este
señor dice que muchas de las erratas que ve en el libro no las hace públicas salvo si son
muchos los que avisan de ese fallo o bien porque él considere que se debe avisar de ese
fallo, ya que según dice... ¡¡¡mucha gente ni se da cuenta de ese error!!! y si la gente no
se da cuenta ¿para qué decir que estaba mal?
Bueno, no se si en realidad lo ha dicho así, pero eso es lo que mi nivel de inglés ha
interpretado... je, je.
Y esto es algo que también suele ocurrir, que ciertas cosas se entienden de la forma que uno
"cree" que la está leyendo... por eso te comentaba que si me vas a indicar algún gazapo (o
fallo), me digas lo que debería decir.
Espero que entre todos hagamos que no se cometan fallos y que todo lo que haya en el
sitio del Guille... sea tan cierto como... ¿qué ejemplo puedo poner? ya que si digo que 2 +
2 son 4, me puede llegar algún experto que me demuestre lo contrario...
En serio... mi compromiso es que todo lo que encuentres en mi sitio sea cierto y esté totalmente
comprobado.
Nos vemos.
Guillermo
Links a las otras noticias de Octubre 2007 |
|
|
|